קול, מתחת לגיל 35: חופש זה לא מספיק

שחרור ציפורים בכלוב אינו צדק. אנחנו צריכים להפסיק את הסחר בציפורים

ציפורים בכלוב, פסק דין של ציפורים בכלוב, פסק דין של ציפורים בכלוב דלהי hc, חופש הציפורים, חופש הציפורים בכלובים, ציפורים כחיות מחמד, חוקים לציפורים כחיות מחמד בהודו, חדשות הודו, חדשות אחרונות, טור אינדיאני אקספרסשלל ציפורים שהן אקזוטיות - כלומר, שאינן ילידיות בהודו - יכולות להישמר באופן חוקי כחיות מחמד בכלובים. (מקור: תמונת קובץ אקספרס מאת Jaipal Singh)

ציפור דואה בשמים ללא גבולות היא סמל אוניברסלי לחופש. עצם המונח, ציפור חופשית, מציין ריבונות, בחירה ושחרור. נראה שהדימוי של ציפור בכלוב צפוף מעורר יותר זעם מאשר כלב כבול או בקר מוכה. הרעיון הוא שציפורים צריכות להיות מסוגלות לעוף.

אולי ראוי אם כן שבית המשפט העליון דן בשאלה האם לציפורים הכלואות צריכה להיות זכות לעוף. בתגובה לעתירה, ה-SC יחליט אם יש לשחרר ציפורים בכלובים. הדבר נובע מצו של בית המשפט העליון בגוג'אראט שאישר את זכותה של ציפור לעוף ולהיות חופשי. העקרונות הקובעים הם מניעת אכזריות וצדק לישות שאינה אנושית. עם זאת, שחרור ציפורים בכלוב לבדו אינו צדק. אנחנו צריכים להפסיק בהדרגה את הסחר בציפורים.

לחוק הגנת חיות הבר ההודי, 1972, יש דו-קוטביות מוזרה. כמעט כל מיני הבר מוגנים בחוק בקנאות מיסיונרית. לא ניתן לתפוס או לצוד ציפורים או חיות בר, אלא אם הם מהווים איום על חיי אדם, גידולים עומדים או רכוש. הרעיון הוא שמינים אינדיאנים פראיים ראויים להגנה ושימור. באופן מוזר, פרשנויות של אותו חוק מרמזות שציפורי בר ובעלי חיים שאינם אינדיאנים אינם דורשים הגנה או שימור. שלל ציפורים שהן אקזוטיות - כלומר, שאינן ילידיות בהודו - יכולות להישמר באופן חוקי כחיות מחמד בכלובים. זה כולל מינים כמו התוכי האפרורי האפריקני, חיית מחמד פופולרית בהודו, ציפורי אהבה קטנות יותר ותפוחי אדמה, שנמצאים לעתים קרובות ממולאים במספר רב של כלובי חנויות לחיות מחמד.

התגובה שלנו לבעלי חיים, במיוחד לבעלי חיים המושפעים מאיתנו, קובעת את הסיב המוסרי של החברה. לפיכך, לפחות למען הצורה, רוב הודו מוצאת את זה מתועב ואכזרי לאכול כלבים ואי אפשר להודות בגלוי בציד חיות בר. זה אותו דחף מוסרי שמוביל לשחרור ציפור בכלוב. אבל, למעשה, זה לא מוסרי לשחרר ציפורים אקזוטיות, וחמלה אמיתית כרוכה בהפסקה מוחלטת של סחר בציפורים.

ראשית, שחרור מינים אקזוטיים הוא פשע אקולוגי נגד מיני בר הודיים מקומיים. בהיעדר טורפים טבעיים, כמה מהאסונות האקולוגיים הגרועים ביותר נגרמים על ידי הכנסת מינים לא מקומיים. לדוגמה, העורבים ההודיים הם מזיק ענק באוסטרליה ומדינה זו מיישמת כעת תוכנית הדברה. אותה ציפור, הנישאת על ידי אנשים, מהווה איום על ציפורים מקומיות באיי אנדמן וניקובר. שנית, ציפורים מחמד מסווה על סחר צייד, שהוא אכזרי ולא חוקי. חוחיות מהודו מוחזקות באופן לא חוקי כחיות מחמד תחת הלבוש של סחר אקזוטי חוקי.

בעוד שהכוונה לשחרר ציפור בכלוב - אפילו ציפור בכלוב אקזוטית חולנית - נראית מכובדת, היא אנוכית. זוהי פעילות שנועדה לשכך את אשמתנו שלנו, ואחת שיכולות להיות לה השלכות חמורות על מיני בר אחרים. התשובה היא להסדיר את הסחר בחיות המחמד בציפורים חיות, ולבטל אותו לחלוטין.

מספר מוצרים - יהלומים, פלטינה, אפילו עץ - מגיעים עם אישור המבטיח שיטות ייצור נטולות אכזריות או סכסוכים. קשה יותר לאכוף אישור עבור יצורים חיים. בהתחשב בביקוש העצום, אין זה סביר שרגולציה יכולה לאכוף שיטות עבודה נטולות אכזריות בסחר הרווחי בחיות מחמד. ציפורים ממשיכות להיות ממולאות בכלובים, בקבוקים, שקיות - לפעמים מוברחות באופן לא חוקי, לפעמים נסחרות באופן חוקי אבל באכזריות. הציפורים שאנו רואים מסכות על שבילים עקובים מדם.

למרבה הצער, לציפורים הכלואות אין עתיד, מלבד אהבה עד מוות קר.