אם כבר מדברים על סנסקריט

הדיווחים על מותו מוגזמים מאוד

סנסקריט, סנסקריט בהודו, שפת אם בסנסקריט, שפה רשמית באוטרכאנד, שפה שנכחדה בסנסקריט, שפת סנסקריט, הודית להביע דעה

כמה אנשים בהודו מדברים סנסקריט? למען האמת, אנחנו לא יודעים וזה לא בגלל שהטבלאות הרלוונטיות למפקד 2011 עדיין לא מוכנות. אנחנו לא יודעים כי אנחנו לא שואלים. המפקד שואל בעיקר שאלה על שפת אם. טרום העצמאות, במפקד 1891, נעשה שימוש גם בשפת האם. אבל זו שפת אם עכשיו. מספר האנשים שדיווחו על סנסקריט כשפת האם שלהם במפקדים היה 2,212 בשנת 1971, 6,106 בשנת 1981, 49,736 בשנת 1991 ו-14,135 בשנת 2001. סנסקריט אינה שפה שאינה מתוכננת. זו אחת השפות בלוח השמיני והיא גם שפה רשמית באוטרקהאנד. יש אנשים שבטח היו רוצים להכריז על זה כשפה מתה.

מת הוא מונח לא מדויק, בהקשר של שפות. אבל שפות אכן נכחדות, כשאין דוברים שרדו, והגלובליזציה ושינויי השפה עודדו את קצב המוות. האם נכריז על מותה של סנסקריט לפי שפת האם? עם המספרים משנת 1971 עד 2001 שציטטתי, כל סטטיסטיקאי ששווה את המלח שלו ירגיש שמשהו מאוד לא בסדר בנתונים האלה, אם כי אפשר להעלות על הדעת 35,000 דוברי סנסקריט ביקשו מקלט לשוני בגרמניה, או בכל מקום שבו מעודדים את השפה. אגב, בשנת 2001, בערך מחצית מאותם 14,135 עם סנסקריט כשפת האם שלהם היו באוטר פראדש, מה שנראה הוגן מספיק. עם זאת, היה אדם מוזר אחד כזה בארונאצ'ל פראדש ועוד אחד במגהלאיה. חשוב מכך, נקבל נתונים על יכולות דיבור סנסקריט של הודים לא משפת האם אלא משפות אחרות המוכרות. הנתונים שאנו אוספים על כך אינם מספקים אף יותר. עבור מפקד האוכלוסין 2001, עיין בלוח הזמנים של משק הבית ובדוק את שאלה מס' 11. אתה יכול לרשום לכל היותר שתי שפות ולא יותר. אני מאמין P.V. Narasimha Rao עצמו דיבר שבע שפות הודיות (כולל שפת אם) ושש זרות. מעניין באילו שניים הוא בחר.



תשכחו מכפרים כמו מאטור או הוסהאלי בקרנטקה, שם כולם מדברים סנסקריט. תחשוב על מישהו שהוא עירוני ובעל תואר שני, מבלי שהינדי תהיה שפת האם. אם הוא/ה יודע סנסקריט, סל השפות יהיה כנראה שפת אם, אנגלית, הינדי וסנסקריט. ההסתברות שסנסקריט לא תופיע בלוחות הזמנים של מפקד האוכלוסין היא גבוהה ביותר. זו הסיבה שאמרתי שאנחנו לא יודעים כמה אנשים מדברים סנסקריט. לכן, בפרפרזה על מארק טווין, הדיווחים על מותה של סנסקריט מוגזמים מאוד.

אין ספק שיש אנשים שרוצים לסנסקריט למות - כי הם לא רואים בזה ערך. יש ציטוט ידוע לשמצה מתוך הדקה של Macaulay on Indian Education: מעולם לא מצאתי אחד מהם (גברים מלומדים) שיכול להכחיש שמדף אחד של ספרייה אירופאית טובה שווה את כל הספרות הילידית של הודו וערב. למען ההגינות למקאוליי, הציטוט הזה הוצא מהקשרו. ההקשר היה מימון ציבורי והחלט בין הוראת סנסקריט/ערבית להוראת אנגלית. אין בהכרח פשרה, לא אז ולא עכשיו.

רוב האנשים כנראה יהיו מודעים לארתאשסטרה של קאוטיליה, המתוארכת למאה ה-2 או ה-3 לספירה. מעניין כמה אנשים יודעים שכתב היד נעלם. ר' שמאססטרי גילה אותו מחדש בשנת 1904. הוא פורסם בשנת 1909 ותורגם לאנגלית בשנת 1915. אילו שמאססטרי לא היה יודע סנסקריט, הוא לא היה יודע את ערכו של כתב היד הזה. יש משימה לאומית לכתבי יד (Namami), שהוקמה בשנת 2003. יש לה משימה ענקית של רישום, דיגיטציה, פרסום ותרגום כתבי יד - כתב יד המוגדר כטקסט בן יותר מ-75 שנים. עושר כתבי היד הזה אינו בהכרח בידי הציבור. לפיכך, משתמשים בסקרים כדי להעריך מה יש באוספים פרטיים. נכון לעכשיו, לנאמי יש רישום/דיגיטציה של שלושה מיליון והמלאי המשוער של כתבי יד בהודו הוא 35 מיליון. ישנם לפחות 60,000 כתבי יד באירופה ועוד 1,50,000 במקומות אחרים בדרום אסיה.

תשעים וחמישה אחוזים מכתבי היד הללו מעולם לא נרשמו, רוכזו ותורגמו. לכן, אנחנו לא יודעים מה יש בהם.

מקאוליי יכול היה להאשים לפחות גברים מלומדים אחרים. בעידן הנוכחי, כולם קצת אמפיריסטים. שימו לב ששני שלישים מכתבי היד הללו הם בסנסקריט. אבל יש גם שפות אחרות - ערבית ופאלי הן שתי דוגמאות. גם אם השפה הייתה סנסקריט, ישנם מקרים שבהם אין לנו עוד אנשים שיכולים לקרוא תסריטים שבהם השפה הסנסקריט הזו נרשמה. שימו לב שהעברת ידע בסנסקריט הייתה רק לעתים רחוקות בצורה כתובה. הכתיבה היא מבציר חדש. רוב העברת הידע הייתה בעל פה, וכאשר מערכות הגורוקול ומסורת הגורו-שישיה קרסו, ידע זה אבד באופן בלתי הפיך. במובן רופף, זה קרה עם ענפים רבים (שח'ות) של טקסטים קדושים (שסטרות), הוודות ו-וודנגות.

זה טיעון של אמפיריציסט מוזר לקבוע שלסנסקריט אין ערך להציע בלי לדעת אפילו מה מכילים 95 אחוזים מכתבי היד האלה (תשכחו מהשידור בעל פה האבוד). במצב טוב יחסית, מישהו כמו מנג'ול בהרגבה יבוא ויזכיר לנו את הסולבה סוטרות. במצב נחות יחסית, נצטרך לסמוך על דובר סנסקריט מגרמניה או ארה'ב כדי לתרגם את מה שמכיל טקסט ספציפי. סנסקריט עדיין לא מתה לגמרי. אבל אם זה לא מעודד ומלא אנרגיה, זה בהחלט עשוי להיות בכיוון זה. איך אנחנו עושים את זה היא שאלה שלאחר מכן. ראשית, בואו נודה שקיימת בעיה. בסנסקריט, נאמי אומר שאני משתחווה. מאגר הידע הזה ראוי לפחות למעט הענווה הזה.