אין צורך בהוכחה: גוג'אראט 2017- נקודת מפנה?

עבור מי יצלצלו פעמוני הבחירות - BJP בטוח או קונגרס מתחדש? סקרי דעת קהל מראים שאולי זה לא רגע של Rahul Gandhi.

תוצאות הבחירות בגוגשמונה סקרי דעת קהל נערכו לבחירות בגוג'אראט. מבין ארבעת הסקרים שנערכו בדצמבר, בשניים ה-BJP זוכה ב-134 מושבים (יותר מ-70% מהמושבים) בבית מחוקקים של 182 מושבים, ובשני סקרים ה-BJP זוכה ב-102 מושבים.

אל תטעו בעניין. תוצאת הבחירות בגוג'אראט חשובה, ובמיוחד עבור הקונגרס. מאבק צמוד יאותת על תחייתו, ויאותת ל-BJP שהפופולריות האישית של מודי כבר לא תשלוט בהצבעה, שכן ציבור הבוחרים מודאג יותר ויותר מכלכלת צמיחה איטית.

ראשית, כמה אזהרות חשובות והכרחיות. חיזוי בחירות הוא עיסוק מסוכן והפיל את כל המומחים בזמן זה או אחר. המודלים הפוליטיים שלנו עבדו די טוב בעשור האחרון, והיינו האנליסטים היחידים שקיבלו גם את ההפסד המפתיע של BJP בביהאר 2015 וגם את הזכייה המפתיעה ב-UP 2017, נכון. מה שאומר שהסיכויים נגדנו להצליח בבחירות בגוג'אראט. עם זאת, עלינו להמשיך עד שנקבל בחירות שגויות מאוד. אז הנה.

מה אומרים הסקרים? שמונה סקרי דעת קהל נערכו לבחירות בגוג'אראט. מבין ארבעת הסקרים שנערכו בדצמבר, בשניים ה-BJP זוכה ב-134 מושבים (יותר מ-70% מהמושבים) בבית מחוקקים של 182 מושבים, ובשני סקרים ה-BJP זוכה ב-102 מושבים.



המקרה הגרוע ביותר (עבור BJP) סקר דעת קהל הוא זה שנערך על ידי CSDS, שבו הן ה-BJP והן הקונגרס שוות בנתח ההצבעה עם 43 אחוז כל אחת. עם זאת, בין אם CSDS רוצה לגדר את התחזית שלה או שהמודלים שלהם באמת מראים את נתח ההצבעות השווה של שני הצדדים, אבל - למרות שה-BJP הוא בעל תפקיד בפעם החמישית, היא צפויה לזכות ב-11 מושבים, 95 עד 84 עם שווה ערך. נתח ההצבעה (CSDS לא עושה תחזיות מושבים כלשהן - רשת הטלוויזיה, ABP News, משתמשת בנתוני ההצבעה של CSDS כדי ליצור תחזיות).

יש כאן רמז לכך ש-CSDS לא מצפה שה-BJP יפסיד בבחירות. ישנן עדויות מסקר בפועל המצביעות על כך שה-BJP ינצח במרוץ לא צמוד. לאלו שלומדים אחוזי הצבעה, יש את התוצאה הרחבה שעלייה בשיעור ההצבעה עוזרת למתמודד - ירידה באחוז ההצבעה עוזרת לבעל התפקיד. בשלב הראשון של הסקרים בגוג'אראט, שנערך ב-9 בדצמבר, שיעור ההצבעה היה נמוך ב-3 עד 4 נקודות אחוז בהשוואה לבחירות הקודמות, ב-2012, לאסיפה. זה מצביע על כך שהתוצאה של 2017 תעדיף את BJP.

הטבלה מדווחת על סקרי הדעה עד כה (כמו גם על התחזית שלנו). שימו לב שמתוך שמונה סקרי דעת קהל שנערכו, שתי התוצאות החריגות הן של אותו ארגון, CSDS. בסקר הראשון שלהם (31 באוגוסט), סקר ה-CSDS ציפה שה-BJP יחזור על הצלחתו ב-Lok Sabha ב-2014 (כשה-BJP זכה ב-160 אזורי בחירה). בסקר האחרון שלהם בדצמבר, גם הוא חריג, CSDS מצפה ש-BJP תזכה רק ב-91-99 מושבים. לששת הסקרים האחרים, שנעשו בזמנים שונים מאוד ועל ידי ארגונים שונים, לכולם יש טווח כמעט זהה ל-BJP - 115-130 מושבים.

סקר המעקב של Lokniti-CSDS מראה ירידה עקבית עם חלוף הזמן. CSDS הוא ארגון סקרים נחשב; עם זאת, התחזיות שלה בשלוש השנים האחרונות של מודי אופיינו באופן כללי בהטיה קטנה כלפי ה-BJP. בעוד שלכל הסוקרים יש הטיות (הם אנושיים), העובדה היא שמוניטין יכול להיות מושפע גם מתחזיות רעות. במילים אחרות, יש להתייחס ברצינות לתחזית ה-CSDS העדכנית.

לפי התקשורת, ישנן ארבע סיבות להסיק שדו'ח ה-CSDS האחרון הוא אמיתי (i) מועמד לשושלת הקונגרס (שווה ערך לקנדי שרץ בסוף שנות ה-60) ראהול גנדי ערך סיור מוצלח בארה'ב כשהיא נאם בקולג'ים וכו'. רוב הפרסומים המרכזיים בארה'ב, והתקשורת האנגלית המרכזית בהודו, הדגישו שרהול גנדי הפך פינה ונראה בעיני אנשים רגילים (הן בהודו והן מחוצה לה) כמוכן כעת לקחת על עצמו את הנהגת הקונגרס. (ii) לכל הדעות, Rahul Gandhi ניהל קמפיין פוליטי בוגר, ואחד שהדגיש ללא הרף את המצב הרע של הכלכלה. זה עוצב כמעט במפורש לאחר מסע הפרסום של ביל קלינטון It is the economy, stupid של 1992. (iii) העובדות הכלכליות תומכות בפנייתו של Rahul Gandhi. התמ'ג (ליתר דיוק GVA) צמח בשיעור נמוך של 5.6 ו-6.1 אחוזים בשני הרבעונים האחרונים, נמוך משמעותית מהצמיחה של 8 אחוזים+ של 2015/16. (iv) שני זעזועים כלכליים גדולים פגעו בכלכלה במהלך 12 החודשים האחרונים - דה-מוניטיזציה והכנסת GST. זה שיבש את העסקים ופגע בבסיס האיתן המשוער של BJP בגוג'ראט - קהילת המסחר.

נתונים היסטוריים גם, באופן מפתיע, מצביעים על ניצחון BJP. (i) נגד תפקידים: אם BJP ינצח בגוג'אראט 2017, הוא יעשה זאת בבחירות השישי ברציפות. אז זה יהיה הזוכה השני הכי מנצח בבחירות במדינה, אי פעם (בהשמטת מדינות קטנות מאוד בצפון מזרח הודו כמו טריפורה). שיא הזכיות הרבות ביותר ברציפות, שבע, נמצא בידי ה-CPM במערב בנגל, 1977-2006. (ii) מרווח הניצחון של BJP עמד בממוצע על כ-10% בכל אחת מהבחירות מאז 1995 - מרווח המינימום היה 9% ב-2012, והמרווח המקסימלי ב-2007, 11.1%. ראש הממשלה מודי היה מנהיג מדינת ה-BJP והשר הראשי בכל אחת משנות הבחירות, 2002, 2007 ו-2012. (iii) בבחירות למדינה שלאחר 2014, ה-BJP הגדיל את חלקו ב-6 אחוזים בממוצע. לפיכך, מה שהתיעוד ההיסטורי מגלה הוא שגם אם גוג'אראט היא חריגה מדפוס ההצבעה המוגבר הזה, וה-BJP לא זוכה בנתח קולות נוסף, הוא עדיין יכול לצפות לזכות בסביבות 115 מושבים.

אז מה סביר שיקרה בגוג'ראט, 2017? הטבלה מכילה את התחזית שלנו המבוססת על סקרי דעת קהל, מודלים שונים והנחות שונות. כל האינדיקטורים (כולל אחוז ההצבעה שהוזכרו לעיל) מצביעים על המסקנה הגדולה הבאה - זה יהיה מרגיז אם ה-BJP יפסיד את גוג'אראט. זו תהיה הפתעה גדולה אם ה-BJP יקבל פחות מ-105 מושבים.

התחזית החציונית של הדגמים השונים שלנו היא שה-BJP משתולל הביתה בנוחות עם 120-130 מושבים. להשיג 150 מושבים, כפי שחזה נשיא ה-BJP, עמית שאה, יש סיכוי לא אפסי כמו ה-BJP להשיג פחות מ-100 מושבים.

כיום זוהי החוכמה המקובלת שאם ה-BJP היה זוכה בפחות מ-100 מושבים, הוא ייראה כאילו הפסיד בבחירות. אם זה יקרה, זה הימור בטוח שהכלכלה, וויקאס, תהיה נקודת הדיבור בניתוח שלאחר המשחק - בתקשורת, בקרב פוליטיקאים ובקרב כלכלנים. סביר להניח שה-RBI/MPC יגיעו לביקורת עוקצנית מכל הכיוונים (למעט האופוזיציה הפוליטית). יטען כי דה-מוניטיזציה ו-GST היו צפויים לדרדר באופן זמני את הכלכלה - אך מדוע ה-RBI היה צריך לסייע לירידה בכלכלה (ובמקומות העבודה) על ידי ניהול מדיניות ריבית ריאלית גבוהה מדי? נזכיר כי הצעת חוק הכספים המאשרת את הקמת מדינות ה-MPC, והואיל והמטרה העיקרית של המדיניות המוניטרית היא לשמור על יציבות מחירים תוך התחשבות ביעד הצמיחה.

גם אם ה-BJP ינצח בנוחות (תחזית הבסיס שלנו), הכלכלה היא הנשק היחיד שיש לאופוזיציה הפוליטית. דה-מוניטיזציה כבר בת יותר משנה, ו-GST ככל הנראה ישתפר בגביית המס. ה-RBI צופה שהכלכלה תתאושש ל-7.8% בשלושת החודשים הקרובים. אם כן, האופוזיציה תאבד את הנשק החזק ביותר שלה נגד הפופולריות של ראש הממשלה מודי. אם זה לא יקרה, האופוזיציה תישאר בקרב.