הלך רוח שפוגע בזכויות אדם

P Chidambaram כותב: במהלך למעלה משלוש השנים האחרונות, ראש הממשלה מודי לא הוציא מילה מפיו על זכויות האדם של האסירים בתיק בהימה קורגאון ואף לא על העיכוב הממושך אפילו בהגשת האישומים. אני מסכים עם ראש הממשלה כשאמר שהלך רוח כזה פוגע מאוד בזכויות אדם

לאקים של אנשים מתאספים בג'יסטמבה בכפר פרן לציון יום השנה לקרב בהימה קורגאון ב-1 בינואר מדי שנה. (צילום קובץ אקספרס מאת Arul Horizon)

על פי הדיווחים, ראש הממשלה אמר, בשנים האחרונות, חלק מהאנשים החלו לפרש את זכויות האדם בדרכים שלהם, תוך מתן עדיפות לאינטרסים שלהם. הם רואים הפרת זכויות אדם באירוע אחד אבל לא יכולים לראות זאת באירוע אחר בעל אופי דומה. חשיבה כזו פוגעת מאוד בזכויות אדם. הוא צודק לחלוטין.

בשנת 1948 אימצה העצרת הכללית של האו'ם את ההצהרה האוניברסלית בדבר זכויות האדם (UDHR). המסמך ניסח את הזכויות והחירויות להן זכאי כל בן אדם באופן שווה ובלתי מנוכר.

דעה| טבלין סינג כותבת: זכויות האדם הן קדושות

להיות גרוע יותר



ההקדמה למסמך תפסה את המציאות של העולם בשנת 1948 והצדיקה את הצורך בתיעוד UDHR מכיוון שהתעלמות וזלזול בזכויות אדם הביאו למעשים ברבריים שהכעיסו את מצפונם של האנושות... מה שהיה נכון ב-1948 נכון ב-2021; זה אולי נעשה טוב יותר במדינות מסוימות, אבל זה בהחלט נעשה גרוע יותר בכמה מדינות אחרות, כולל הודו.

נתחיל במה שקרה ב-3 באוקטובר 2021, במקום שנקרא Lakhimpur Kheri באוטר פראדש. חקלאים הפגינו נגד שלושה חוקים הקשורים לחקלאות שנחקקו על ידי הפרלמנט - למעשה מיהר דרך. שיירת כלי רכב (מתוכם לפחות שניים זוהו) שנסעה במהירות רבה מאחורי החקלאים הצועדים כיסחה ארבעה מפגינים. בעקבותיה באה אלימות. שלושה נוסעים במכונית נתפסו על ידי הקהל הזועם והוכו למוות. גם עיתונאי מת. הרכב המוביל היה שייך לשר המדינה (MoS) לבית בממשלה המרכזית. נטען כי בנו היה אחד מנוסעי הרכב.

זכויות אדם הופרו באירוע. סעיף 19 של UDHR מכריז שלכל אדם יש זכות לחופש הדעה והביטוי; זכות זו כוללת חופש להחזיק בדעות ללא הפרעה... סעיף 20 מצהיר שלכל אדם יש את הזכות לחופש התכנסות והתאגדות בדרכי שלום. החקלאים המפגינים התאספו בשלווה והצעדה הייתה הבעת דעתם על חוקי החווה. סעיף 3 מכריז שלכל אדם הזכות לחיים, לחירות ולביטחון אישי. הרכב הדוהר ביטל שלושה חיים באופן מיידי.

בנוגע להפרת זכויות האדם בלחימפור חרי, ראש הממשלה שתק עד היום.

פעילים הם טרוריסטים!

בואו נחזור לשנת 2018 ולתקרית בבימה קורגאון, מהרשטרה. ב-6 ביוני 2018, חמישה פעילים חברתיים נעצרו על ידי המשטרה באשמת הפעלת אלימות של מעמדות בבהימה קורגאון בינואר 2018. החמישה כללו עורך דין, פרופסור לאנגלית, משורר ומוציא לאור, ושני פעילי זכויות אדם. הם עדיין בכלא; בקשותיהם לערבות נדחו שוב ושוב. (ב-28 באוגוסט 2018 נעצרו חמישה פעילים חברתיים נוספים.)

עורך הדין, מר סורנדרה גאדלינג, ביקש לאפשר לו ללמוד 'דיני סייבר וזכויות אדם'. בקשתו נדחתה. הפרופסור לאנגלית, גב' שומה סן, לאחר שנה של תלונות, קיבל כיסא בתאה. למרות דלקת המפרקים, היא נאלצה לישון על מזרון דק על הרצפה. בחודשים הראשונים היא הוחזקה עם מורשעים. פעיל הזכויות, מר מאהש ראוט, קיבל סירוב לתרופות איורוודיות שהביאה משפחתו בגלל קוליטיס כיבית שלו. המשורר והמוציא לאור, מר סודהיר דוואלה, לא הורשה לפגוש את עמיתיו וחבריו מכיוון שהם אינם קרובי משפחה.

ב-2 בינואר 2021, עיתונאי, מר פראטק גויאל, תיעד 16 הפרות חוק בהליך הפלילי נגד הנאשם בתיק בהימה קורגאון.

אלה כללו עודפים קשים כגון חיפוש ותפיסה ללא צו; הסרת אסיר ללא צו מעצר מעבר; שלילת עורך דין לפי בחירת האסיר; סירוב המדינה לשאת בעלות הטיפול בבית החולים באסיר; סירוב למסור דוחות רפואיים לאסיר; סירוב כיסא שידה לאסיר הסובל מדלקת פרקים; סירוב של סוודר עם שרוול מלא; סירוב לספרים מאת Swami Vivekananda; נסיגה שרירותית של התיק ממשטרת מהרשטרה והעברתו לסוכנות החקירות הלאומית (תחת הממשלה המרכזית, שתפקידה לחקור פעולות טרור ופשעים) יומיים לאחר שממשלה חדשה החליפה את ממשלת ה-BJP במהרשטרה; סירוב שחרור על תנאי לאסיר להשתתף בהלוויה של אמו; וכן הלאה.

עונש לפני משפט

הסעיפים הרלוונטיים של UDHR נקראים, בין היתר, כתחת -

סעיף 5: איש לא יהיה נתון לעינויים או ליחס או ענישה אכזריים, בלתי אנושיים או משפילים.

סעיף 9: איש לא יהיה נתון למעצר שרירותי, למעצר או לגלות.

סעיף 10: כל אדם זכאי בשוויון מלא לדיון הוגן ופומבי בבית דין בלתי תלוי וללא פניות, בקביעת זכויותיו וחובותיו ובכל אישום פלילי נגדו.

סעיף 11: כל מי שהואשם בעבירה פלילית זכאי להיחשב חף מפשע עד שתוכח אשמתו על פי חוק במשפט פומבי...

למיטב ידיעתי, במהלך למעלה משלוש השנים האחרונות, ראש הממשלה לא הוציא מילה על זכויות האדם של האסירים בתיק בהימה קורגאון ואף לא על העיכוב הממושך אפילו בהגשת האישומים, בתיק שהועמדה לדין על ידי הסוכנות שבאחריותו, ה-NIA. מיותר לציין שהמשפט לא החל.

אני מסכים לחלוטין עם ראש הממשלה כשהוא אמר שהלך רוח כזה פוגע מאוד בזכויות אדם.